คำว่า “สังคมนิยม” ได้กลายเป็นคำกระตุ้นในการเมืองฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงของสหรัฐฯ ด้วยการรับรู้ทั้งด้านบวกและด้านลบที่แยกออกไปตามแนวของพรรค
แต่สังคมนิยมมีความหมายต่อชาวอเมริกันอย่างไร? แม้ว่าแบบสำรวจจะถามบุคคลเพื่อตอบคำถาม แต่จะไม่เปิดเผยสิ่งที่ผู้คนพูดเมื่อพูดคุยกันเอง
ในฐานะนักวิชาการด้านโซเชียลมีเดีย ฉันศึกษาการสนทนา “ในป่า” เพื่อค้นหาว่าจริงๆ แล้วผู้คนกำลังพูดอะไรกับอีกคนหนึ่ง วิธีที่ฉันพัฒนาขึ้นเรียกว่าnetnographyและถือว่าโพสต์ออนไลน์เป็นวาทกรรม ซึ่งเป็นบทสนทนาที่ต่อเนื่องระหว่างคนจริงๆ แทนที่จะเป็นข้อมูลเชิงปริมาณ
จากการศึกษาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยีและยูโทเปียฉันได้อ่านความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดียมากกว่า 14,000 รายการที่โพสต์บน Facebook, Twitter, Reddit และ YouTube ในปี 2018 และ 2019 โดยมาจากผู้โพสต์ 9,155 รายที่มีชื่อเฉพาะ
สิ่งที่ฉันพบนั้นทั้งน่าตกใจและน่ายินดี
ความภักดีและความกลัว
ทั้งการสนับสนุนลัทธิสังคมนิยมและการโจมตีดูเหมือนจะเพิ่มมากขึ้น
สังคมนิยมอาจหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันสำหรับผู้คน บางคนมองว่าเป็นระบบที่สร้างความยุติธรรมและสิทธิพลเมือง นำความเป็นปึกแผ่นทางสังคมในระดับที่สูงขึ้น คนอื่น ๆ มุ่งเน้นไปที่การควบคุมตลาดเสรีของรัฐบาลที่หนักหน่วงซึ่งทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อถูกทิ้งไว้ตามลำพัง วุฒิสมาชิกสหรัฐ เบอร์นี แซนเดอร์ส นักสังคมนิยมประชาธิปไตยที่มีการระบุตนเอง เน้นย้ำถึงสิทธิในการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพ การศึกษา การงานที่ดีพร้อมค่าครองชีพ ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง และสภาพแวดล้อมที่สะอาด ในการปราศรัย ปี2019
Gallup Poll ปี 2019พบว่า 39% ของคนอเมริกันมีความคิดเห็นที่ดีต่อสังคมนิยม เพิ่มขึ้นจากประมาณ20 % ในปี 2010 57% มองในแง่ลบ
เจ้าหน้าที่ “ สังคมนิยมประชาธิปไตย ” ที่มาจากการเลือกตั้งที่โดดเด่น ได้แก่ สมาชิกสภาเมืองชิคาโกหก คน ผู้แทนสหรัฐอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ และแซนเดอร์ส
ผู้ให้การสนับสนุนเหล่านี้และผู้สนับสนุนคนอื่นๆชี้ให้เห็นถึงรูปแบบของสังคมนิยมที่เรียกว่า “แบบจำลองนอร์ดิก” ซึ่งพบเห็นได้ในประเทศต่างๆ เช่น เดนมาร์ก ซึ่งให้บริการทางสังคมคุณภาพสูงเช่น การดูแลสุขภาพและการศึกษา พร้อมๆ กับส่งเสริมเศรษฐกิจที่เข้มแข็ง
นักวิจารณ์เรียกสังคมนิยมต่อต้านชาวอเมริกันและกล่าวหาว่าบ่อนทำลายองค์กรอิสระและนำไปสู่หายนะ ซึ่งมักใช้ ตัวอย่างสุดโต่งที่ไม่สมจริง ของเวเนซุเอลา
ประธานาธิบดีทรัมป์ได้วาดภาพนักสังคมนิยมว่าเป็นคอมมิวนิสต์หัวรุนแรง เกียจคร้าน เกลียดอเมริกา ลูกชายของเขา โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ ได้โพสต์ ทวี ตล้อเลียนลัทธิสังคมนิยม
ในช่วงฤดูการเลือกตั้งปี 2020 มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน แนะนำให้พรรคของเขาชนะโดยการเป็นไฟร์วอลล์ต่อต้านสังคมนิยม เขาพูดตรงประเด็น: ความกลัวลัทธิสังคมนิยมอาจเป็นสาเหตุที่ทำให้พรรครีพับลิกันได้รับที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2020
‘คำลากจูง’
แม้ว่าในตอนแรกฉันไม่ได้มองหาโพสต์เกี่ยวกับสังคมนิยมหรือทุนนิยม แต่ฉันพบว่ามีโพสต์มากมายในการสืบสวนออนไลน์ของฉัน หลายคนเป็นสิ่งที่ฉันเรียกว่า “ชักเย่อ” ซึ่งผู้คนยืนยันว่าระบบใดดีกว่า ผู้คนจากปลายด้านตรงข้ามของสเปกตรัมทางการเมืองได้ตั้งข้อสังเกตอย่างมีนัย โพสต์ข้อความสั้นๆ หรือเปิดประเด็นที่รุนแรงและใช้ถ้อยคำที่สื่อถึงอารมณ์ มักจะมีบทสนทนาเล็กๆ น้อยๆ ผู้โพสต์ต่างตะโกนใส่ กันราวกับใช้โทรโข่ง
ผู้แสดงความคิดเห็นบน YouTube ใช้วิธีการเหมือนโทรโข่งเพื่อเทศนาเกี่ยวกับภัยสังคมนิยม สกรีนช็อตโดย Robert Kozinets
ฉันยังพบโพสต์สั้นๆ ที่ไม่ใช้การสนทนา เหมือนโทรโข่งบนโซเชียลมีเดีย เช่น Instagram และ Pinterest
ความเห็นบางประการเกี่ยวกับสังคมนิยมบน Pinterest สกรีนช็อตโดย Robert Kozinets
แต่บางคนก็รอบคอบกว่า แม้ว่าพวกเขาจะมีปฏิกิริยาตอบสนองหรืออยู่ฝ่ายเดียว พวกเขาก็ตั้งคำถาม ตัวอย่างเช่น ผู้คนตั้งคำถามว่าเงินช่วยเหลือจากธุรกิจ เงินช่วยเหลือ การวิ่งเต้น หรือการรักษาภาษีพิเศษ แสดงว่า “ตลาดเสรี” ของระบบทุนนิยมไม่ได้ฟรีทั้งหมด
สร้างข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมและความลาดเอียงที่ลื่นไหลไปสู่ลัทธิเผด็จการ การเก็บรวบรวมข้อมูลของ Robert Kozinets
และบางคนมองว่า “สังคมนิยม” มีความหมายต่อผู้คนอย่างไร โดยเชื่อมโยงความหมายนั้นกับเชื้อชาติ สัญชาติ และชนชั้น
ความหมายของสังคมนิยมที่กล่าวถึงใน Twitter สกรีนช็อตโดย Robert Kozinets
การเอาชนะ ‘isms’ ดั้งเดิม
ท่ามกลางเสียงและความโกรธของผู้คนที่ตะโกนจากกล่องสบู่เสมือนจริงของพวกเขา ก็ยังมีเสียงที่สงบกว่าของผู้ที่มีส่วนร่วมในการสนทนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น คนเหล่านี้อภิปรายเกี่ยวกับสังคมนิยม ทุนนิยม และตลาดเสรีเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ การดูแลเด็ก ค่าแรงขั้นต่ำ และประเด็นอื่นๆ ที่ส่งผลต่อชีวิตของพวกเขา
การสนทนาบน YouTube ครั้งหนึ่งได้สำรวจแนวความคิดที่ว่าเราควรหยุดดูทุกอย่าง “ผ่านเลนส์ดึกดำบรรพ์ของ ‘ลัทธินิยม’ ที่ไร้สาระ – ทุนนิยม สังคมนิยม คอมมิวนิสต์ – ซึ่งไม่เกี่ยวข้องในโลกที่ยั่งยืนหรือสังคมที่ยุติธรรมและสงบสุข”
การอภิปรายอื่นๆ รวมกันทั้งซ้ายและขวาโดยยืนยันว่าปัญหาที่แท้จริงคือการทุจริตในระบบไม่ใช่ตัวระบบเอง บางคนใช้โซเชียลมีเดียเพื่อพยายามเอาชนะคนตาบอดในอุดมคติของการเมืองแบบพรรคพวก ตัวอย่างเช่น พวกเขาแย้งว่าการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำหรือการปรับปรุงการศึกษาอาจเป็นกลยุทธ์การจัดการที่สมเหตุสมผล ซึ่งสามารถช่วยเศรษฐกิจและการทำงานของชาวอเมริกันได้ในเวลาเดียวกัน
โพสต์ Reddit นี้สำรวจประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลงที่บางคนอาจระบุว่าเป็นนักสังคมนิยม สกรีนช็อตโดย Robert Kozinets
ฟอรัมใหม่สำหรับการสนทนา
ในขณะที่ความแตกแยกของอเมริกาเริ่มปะทุ งานของฉันทำให้ฉันมีเหตุผลสำหรับความหวัง มันแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันบางคน – ยังคงเป็นชนกลุ่มน้อย – กำลังใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียยอดนิยมอย่างรอบคอบเพื่อพูดคุยกันอย่างมีความหมาย สิ่งที่ฉันได้ให้ไว้ที่นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของการสนทนาที่รอบคอบมากมายที่ฉันพบ
การวิเคราะห์สื่อสังคมออนไลน์ของฉันไม่ได้ปฏิเสธว่าหลายคนโกรธและแตกแยกจากระบบสังคม แต่ได้เปิดเผยว่าผู้คนจำนวนมากตระหนักดีว่าการติดป้ายต่างๆ เช่น สังคมนิยม ตลาดเสรี และทุนนิยมได้กลายเป็นตัวกระตุ้นทางอารมณ์ ซึ่งนักข่าวและนักการเมืองบางคนใช้เพื่อบงการ ยุยง และแบ่งแยก
ในการรวมเป็นหนึ่งและก้าวไปข้างหน้าร่วมกัน เราอาจจำเป็นต้องเข้าใจไซต์และรูปแบบการสนทนาที่เอื้อต่อวาทกรรมที่รอบคอบนี้ให้ดีขึ้น หากพรรคพวกล่าถอยเพื่อสะท้อนเวทีเช่นParler และ Rumbleการสนทนาที่ชาญฉลาดระหว่างผู้ที่มีมุมมองที่หลากหลายจะยุติลงหรือไม่
ในขณะที่คนอเมริกันเผชิญกับความท้าทายทางการเงินจากโรคระบาด ระบบอัตโนมัติ การจ้างงานที่ไม่ปลอดภัย และโลกาภิวัตน์ การจัดเวทีสนทนาที่เราสามารถหารือเกี่ยวกับแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างเปิดใจมากกว่าวิธีเชิงอุดมคติอาจสร้างความแตกต่างที่สำคัญต่อแนวทางแก้ไขที่เราเลือก ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลเพื่อหารือเกี่ยวกับทางเลือกต่างๆ มากกว่าที่จะกลัว – หรือโจมตี – นักเลงสังคมนิยมที่เหนื่อยล้าฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
